گزارشی از روند کار جلسات هم اندیشی قوم خاوری برای انتخابات مجلس
قسمت دوم
پس از مشخص شدن شیوه کار
چگونگی برگزاری مراسم و نحوه اداره جلسات مورد شور قرار گرفت
در این مرحله هم چندین پیشنهاد بررسی شد
🔹 ایجاد میزگرد و پرسیدن سوالات از کاندیدها
🔹 برگزاری مناظره دو به دو و یا گروهی
🔹 اختصاص زمان مشخص به هر کاندیدا
🔹برگزاری جلسات پرسش و پاسخ
🔹طرح سوال و جوابگویی کاندیداها
در میان طرح های بالا و برای رسیدن به شناخت بیشتر ، پس از مشورت ها و بررسی معایب و مزایای هر یک تصمیم نهایی جمع برای جلسه اول این شد
تعیین یک زمان مشخص شده به هر کاندیدا و اختیار کامل مدیریت زمان به خود ایشان
در مرحله بعد باید تایم را مشخص میکردیم
یک زمان ده دقیقه ای و یا دو تایم پنج دقیقه ای مورد بررسی قرار گرفت
برای جلسه اول تصمیم بر این شد که به کاندیداها دو تایم پنج دقیقه ای و برای جلسه نهایی یک تایم ده دقیقه ای تخصیص داده شود
برای اینکه حقی از کسی ضایع نگردد ، حضور پشت تریبون را هم براساس قرعه در حین مراسم تعیین کردیم
مرحله بعد هم نحوه رای گیری بود
ساز و کارهای انجام گرفته توسط احزاب و جریانهای سیاسی مورد بررسی قرار گرفت
چند پیشنهاد نیز توسط مشاورین و دغدغه مندان داده شد
🔹ترسیم شاخص ها و امتیازات به هر شاخص و انتخاب بر اساس نمرات کسب شده
این پیشنهاد که توسط دکتر فرهادی عزیز و جناب آقای مهندس نبی زاده داده شد ، مورد بررسی قرار گرفت
چنین شاخص هایی باید قبلاً آماده و امتیازها مشخص گردد ، با توجه به اینکه موضوع قومیتی بود ، تعیین شاخص ها و بالاخص امتیازها یک به یک مورد اعتراض قرار می‌گرفت و مقبولیت کار را دچار تردید میکرد
مثلاً : التزام به ولایت فقیه را به عنوان یک شاخص می آوردیم یا نه؟
از یک تا صد چه محدوده امتیازی را بدان میدادیم؟
یا
وابستگی به احزاب را در چه رنج امتیازی قرار میدادیم؟
یا
دلبستگی قومی و تلاش های گذشته برای قوم را در چه نرم امتیازی ترسیم میکردیم؟
یا اینکه
چند شاخص را بعنوان مبنا قرار میدادیم؟
کار خیلی سخت میشد و باید تقریبا یک ماه روی آن کار میشد
از طرفی معمولا امتیاز دهی براساس شاخص در احزاب و تشکلها توسط هیأت منصفه ها انجام میپذیرد
این هیأت منصفه ها که معمولا بین هفت تا پانزده نفر هستند بعنوان منتخبین جریان ، نظر میدهند و جریان مطبوعه نیز حکمیت آنان را قبول دارد
در قوم خاوری و در جلسات ما این امر فعلا ممکن نبود
بنابر دلایل فوق این موضوع مورد موافقت قرار نگرفت
🔹 تعیین چندین شاخص روی بنر و نصب جلوی حال حضار ، و اعلام توسط مجری و توصیه به اعمال انها در رای توسط مدعوین
این پیشنهاد هم به دلیل اینکه ممکن بود شائبه مهندسی کردن این انتخابات را شکل دهد ، رد شد
مناظرات و جلسات پرسش و پاسخ هم بدلیل اینکه ممکن بود فضا را به سمت تشنج ببرد ، رد شد
🔹 رای آزادانه و احترام به سلیقه مدعوین
این روش که راحت ترین ، دموکراتیک روش و در عین حال بی حاشیه ترین روش ممکن بود
برای جلسات هم اندیشی انتخاباتی قوم خاوری بی حاشیه ترین روش
یعنی
رای آزادانه و احترام به سلیقه مدعوین
با چاشنی دو سوال عمومی از همه و یک سوال براساس قرعه انتخاب شد
ادامه دارد....